Showing posts with label Deutsche Arroganz. Show all posts
Showing posts with label Deutsche Arroganz. Show all posts

Tuesday, August 20, 2019

Frederick the -Great- Imperialist and Racist, the absolut antipolish, antisemit and antislav Tyrann. The man who destroyed the Polish Lithuanian Commonwealth





Frederick had despised the Poles since his youth, and numerous statements are known in which he expressed anti-Polish prejudice,[63] calling Polish society "stupid" and stating that "all these people with surnames ending with -ski, deserve only contempt".[64] He passionately hated everything associated with Poland, while justifying his hatred and territorial expansion with ideas of the Enlightenment.[65] He described Poles as "slovenly Polish trash";[66][c] referring to them in a letter from 1735 as "dirty" and "vile apes",[67] and compared the Polish peasants to American Indians.[68]

King Frederick II, by Anna Dorothea Therbusch, 1772
Frederick undertook the conquest of Polish territory under the pretext of an enlightened civilizing mission, given his disparagement of Poland and its ruling elite, all of which provided a convenient entree for the "sanguine meliorism" of the Enlightenment and heightened assurance in the "distinctive merits of the 'Prussian way'".[69][70] He prepared the ground for the partition of Poland-Lithuania in 1752 at latest, hoping to gain a territorial bridge between Pomerania, Brandenburg, and his East Prussian provinces.[71] Frederick was himself partly responsible for the weakness of the Polish government, having inflated its currency by his use of Polish coin dies obtained during the conquest of Saxony in 1756: the profits exceeded 25 million thalers, twice the peacetime national budget of Prussia.[72][73] He opposed attempts of political reform in Poland, and his troops bombarded customs ports on the Vistula, thwarting Polish efforts to create a modern fiscal system.[74] As early as 1731 Frederick had suggested that his country would benefit from annexing Polish Prussia in order to join the separated territories his own kingdom.[75]
According to Scott, Frederick was eager to exploit Poland economically as part of his wider aim of enriching Prussia. Scott views this as a continuation of his previous violations of Polish territory in 1759 and 1761 and raids within Greater Poland until 1765.
Lewitter says: "The conflict over the rights of religious dissenters [in Poland] had led to civil war and foreign intervention." Out of 11–12 million people in Poland, 200,000 were Protestants and 600,000 Eastern Orthodox. The Protestant dissidents were still free to practice their religion, although their schools were shut down.[76] All dissidents could own property, but Poland increasingly reduced their civic rights after a period of considerable religious and political freedoms.[77] They were allowed to serve in the army and vote in elections, but were barred from public offices and the Polish Parliament (Sejm), and during the 1760s their importance became out of proportion compared to their numbers.[78]Frederick exploited this conflict as means to keep Poland weak and divided.[79]
Empress Catherine II of Russia was staunchly opposed to Prussia, and in response Frederick opposed Russia, whose troops had been allowed to freely cross the Polish–Lithuanian Commonwealth during the Seven Years' War of 1756–63. Despite their personal hostility, Frederick and Catherine signed a defensive alliance in 1764 that guaranteed Prussian control of Silesia in return for Prussian support for Russia against Austria or the Ottoman Empire. Catherine's candidate for the Polish throne, Stanisław August Poniatowski, was then elected King of Poland in September of that year, and she gained control of Polish politics.
Frederick became concerned, however, after Russia gained significant influence over Poland in the Repnin Sejm of 1767, a position which also threatened Austria and the Ottoman Turks. In the ensuing Russo-Turkish War (1768–74), Frederick supported Catherine with a subsidy of 300,000 rubles, albeit with reluctance as he did not want Russia to become even stronger through acquisitions of Ottoman territory. The Prussian king achieved a rapprochement with the Austrian Emperor Joseph and chancellor Kaunitz.

After Russia occupied the Danubian Principalities in 1769–70, Frederick's representative in Saint Petersburg, his brother Prince Henry, convinced Frederick and Maria Theresa that the balance of power would be maintained by a tripartite division of the Polish–Lithuanian Commonwealth instead of Russia taking land from the Ottomans. They agreed to the First Partition of Poland in 1772, which took place without war. Frederick claimed most of the Polish province of Royal Prussia. Prussia annexed 20,000 square miles (52,000 km2) and 600,000 inhabitants, the least of the partitioning powers.[80] However, Prussia's Polish territory was also the best-developed economically. The newly created province of West Prussia connected East Prussia and Farther Pomerania and granted Prussia control of the mouth of the Vistula River. Frederick also invited German immigrants to the province,[81] hoping they would displace the Poles.[82] Maria Theresa had only reluctantly agreed to the partition, to which Frederick sarcastically commented, "she cries, but she takes".[68]
Frederick himself tried further propaganda to justify the Partition, portraying the acquired provinces as underdeveloped and improved by Prussian rule. According to Karin Friedrichthese claims were accepted for a long time in German historiography and sometimes still reflected in modern works.[83] Frederick did not justify his conquests on an ethnic basis, however, unlike later nationalist, 19th-century German historians. Dismissive of contemporary German culture, Frederick instead pursued an imperialist policy, acting on the security interests of his state.[84] Frederick II settled 300,000 colonists in territories he had conquered, and enforced Germanization.[85]
After the first partition Frederick engaged in plunder of Polish property, confiscating Polish estates and monasteries to support German colonization, and in 1786 he ordered forced buy-outs of Polish holdings.[86] The new strict tax system and bureaucracy was particularly disliked among the Polish population, as was the compulsory military service in the army, which didn't exist previously in Poland.[87] Frederick abolished the gentry's freedom from taxation and restricted its power.[88] Royal estates formerly belonging to the Polish Crown were redistributed to German landowners, reinforcing Germanization.[89] Both Protestant and Roman Catholic teachers (mostly Jesuits) taught in West Prussia, and teachers and administrators were encouraged to be able to speak both German and Polish.[81] Economic exploitation of Poland, especially by Prussia and Austria, followed the territorial seizures.


Frederick looked upon many of his new Polish citizens with scorn, but carefully concealed that scorn when actually dealing with them. Frederick's long-term goal was to remove all Polish people from his territories, both peasants and nobility. He sought to expel the nobles through an oppressive tax system and the peasantry by eradicating the Polish national character of the rural population by mixing them with Germans invited in their thousands by promises of free land. By such means, Frederick boasted he would "gradually...get rid of all Poles".[90][91]


Frederick wrote that Poland had "the worst government in Europe with the exception of Turkey".[68] After a prolonged visit to West Prussia in 1773, Frederick informed Voltaire of his findings and accomplishments: "I have abolished serfdom, reformed the savage laws, opened a canal which joins up all the main rivers; I have rebuilt those villages razed to the ground after the plague in 1709. I have drained the marshes and established a police force where none existed. ... [I]t is not reasonable that the country which produced Copernicus should be allowed to moulder in the barbarism that results from tyranny. Those hitherto in power have destroyed the schools, thinking that the uneducated people are easily oppressed. These provinces cannot be compared with any European country—the only parallel would be Canada."[92] However, in a letter to his favorite brother, Prince Henry, Frederick admitted that the Polish provinces were economically profitable:
It is a very good and advantageous acquisition, both from a financial and a political point of view. In order to excite less jealousy I tell everyone that on my travels I have seen just sand, pine trees, heath land and Jews. Despite that there is a lot of work to be done; there is no order, and no planning and the towns are in a lamentable condition.[93]
Frederick also sent in Jesuits to open schools, and befriended Ignacy Krasicki, whom he asked to consecrate St. Hedwig's Cathedral in 1773. He also advised his successors to learn Polish, a policy followed by the Hohenzollern dynasty until Frederick III decided not to let the future William II learn the language.[81]


Sunday, July 21, 2019

Neue deutsche Besetzung nach 75 Jahren in Samos, Griechenland. Offizielle Nachricht der Bundespolizei: Frontex-Einsatz Samos: Startschuss für deutsch-niederländische Bootsbesatzung

Neue deutsche Besetzung nach 75 Jahren in Samos, Griechenland. Offizielle Nachricht der Bundespolizei: Frontex-Einsatz Samos: Startschuss für deutsch-niederländische Bootsbesatzung

Meine einfache Frage, wieso kann Griechenland sich selbst nicht schutzen und braucht deshalb "Unterstützung und Hilfe" von Deutschland? In der Geschichte wurde immer die Invasion und Besatzung eines Landes von anderem als Hilfe oder Untersützung genannt. Siehe z.B. reichsprotektorat böhmen und mähren

quelle:Bundespolizei


Frontex-Einsatz Samos: Startschuss für deutsch-niederländische Bootsbesatzung

27.03.2017
Seit Anfang März verstärken zwei Beamte der Koninklijke Marechaussee aus den Niederlanden die Bootsbesatzungen der Bundespolizei auf Samos.
Mike Welvaats (Koninklijke Marechausee) und Markus Gorczynski (Bundespolizei) gemeinsam mit dem griechischen Verbindungsoffizier auf BP 64 "Börde" vor Samos.Mike Welvaats (Koninklijke Marechausee) und Markus Gorczynski (Bundespolizei) gemeinsam mit dem griechischen Verbindungsoffizier auf BP 64 "Börde" vor Samos.
Sie unterstützen damit personell den Einsatz der Bundespolizei in Griechenland im Rahmen der von Europäischen Agentur für Grenz- und Küstenwache Frontex koordinierten Joint Operation "Poseidon".
Dem vorausgegangen war eine sechswöchige gemeinsame Einsatzvorbereitung der niederländischen Grenzbeamten in Deutschland im Maritimen Schulungs- und Trainingszentrum der Bundespolizei See in Neustadt in Holstein.
Die gemeinsame deutsch-niederländische Bootsbesatzung im Rahmen des Frontex-Einsatzes ist zunächst bis Mitte dieses Jahres als Pilotprojekt geplant. Anschließend wird über die Weiterführung des Einsatzes entschieden.
Am 16. März 2017 besuchten der Leiter Bundespolizei See, Stefan Wendrich, und Pieter Moret, Vertreter der Koninklijke Marechaussee, die multinationalen Besatzungen auf den Kontroll- und Streifenbooten der Bundespolizei auf der ägäischen Insel. Im Beisein von Frontex und Vertretern der griechischen Behörden gaben sie im Rahmen ihres Besuches den formellen Startschuss für den Einsatz multinationaler Bootsbesatzungen auf den Streifenbooten der Bundespolizei.
Der Leiter Bundespolizei See, Stefan Wendrich, und Pieter Moret, Vertreter der Koninklijke Marechausee, im Kreise der multinationalen Besatzung an Bord des Kontroll- und Streifenbootes BP 64 "Börde" auf Samos.Der Leiter Bundespolizei See, Stefan Wendrich, und Pieter Moret, Vertreter der Koninklijke Marechausee, im Kreise der multinationalen Besatzung an Bord des Kontroll- und Streifenbootes BP 64 "Börde" auf Samos.
Und sie konnten sich bereits von dem ersten Einsatzerfolg überzeugen. Während der ersten gemeinsamen Seestreife mit deutschen, niederländischen und griechischen (Kommentar natürlich die Hellenen als letzte genannt zu verstehen wer die Führung hat)Beamten bestand die internationale Crew ihre erste Bewährungsprobe. In den Morgenstunden des 7. März 2017 entdeckte die Besatzung der BP 64 "Börde" nordöstlich der Insel Samos ein kleines, schnelllaufendes Boot aus Richtung Türkei kommend. In der Nähe des Cap Praso stellte sie das Motorboot mit 32 Personen an Bord. Neben 31 Migranten konnte auch ein mutmaßlicher Schleuser identifiziert und festgenommen werden. Alle Besatzungsmitglieder der BP 64 "Börde" bewiesen während des Einsatzes ihre Professionalität. Die Zusammenarbeit an Bord funktionierte Hand in Hand und die gute Einsatzvorbereitung zahlte sich aus.
Hintergrund:
Die Bundespolizei überwacht seit dem 1. März 2016 mit ihren Kontroll- und Streifenbooten BP 62 "Uckermark" und BP 64 "Börde" die griechisch-türkische Seegrenze im östlichen Mittelmeer. Die Hauptaufgabe ist die Verhinderung der illegalen Migration und die Bekämpfung der grenzüberschreitenden Schleuserkriminalität. 
Im gesamten Einsatzzeitraum konnte die Bundespolizei über 1.800 Migranten aus akuter Seenot retten und 15 Schleuser festnehmen.

deutschland deutschland über alles! nsu 2 über Griechenland!..... Beispiellose Propaganda gegen die Hellenische Republik von frankfurter rundschau

quelle: frankfurter rundschau https://www.fr.de/frankfurt/flughafen-frankfurt-ort1027269/liebe-bundespolizei-11664322.html

FLUGHAFEN FRANKFURT

Aus Liebe zur Bundespolizei

Der Grieche Charilaos Kyriakidis ist der erste Beamte am Frankfurter Flughafen ohne deutschen Pass. Statt steinewerfenden Demonstranten überwacht er nun Terminal 2.
Charilaos Kyriakidis ist einfach nur glücklich. Der 28-Jährige sitzt in einem Büro am Flughafen und erzählt von seiner Zeit in Griechenland. Beim Blick aus dem Fenster zieht der Shuttle von Terminal 1 zu Terminal 2 vorbei. Seit Anfang des Monats ist Kyriakidis der erste nichtdeutsche Bundespolizist in Frankfurt. Der Liebe wegen hat es ihn von Athen an den Main verschlagen. Hier sei es „nicht so sonnig, aber gut organisiert“, findet der Grieche. Und in einem Land, das gut organisiert ist, fühle man sich sicher.






Kyriakidis kam 2004 mit seiner Familie nach Frankfurt. Auf der griechischen Schule in Griesheim machte er sein Abitur. In dieser Zeit lernte er Nicoletta kennen, ebenfalls eine Griechin. 2007 ging er zurück nach Griechenland und begann eine Ausbildung bei der Polizei. Die Ausbildung absolvierte er in Westthrakien an der Grenze zur Türkei mit kurzen dienstlichen Abstechern nach Korfu und Santorin. Doch irgendwie hatte Charilaos Nicoletta aus Frankfurt nicht vergessen. Er versah längst seinen Dienst in einer Polizeikaserne in Athen, als er sich schließlich aufraffte und Nicoletta über Facebook zu suchen begann. Nachdem er sie erneut in Frankfurt besuchte, stand für ihn fest: Er wollte zurück nach Frankfurt, wo nicht nur seine Familie lebt, sondern auch Nicoletta.

Drei weitere Beamte ohne deutschen Pass

2014 fragte er bei der Bundespolizeidirektion in Potsdam an, ob es eine Möglichkeit gebe, eine Stelle in der deutschen Behörde zu bekommen. Seit 2009 ist das für EU-Bürger tatsächlich möglich, auch wenn es wenige wissen, wie auch der Leitende Polizeidirektor Markus Ritter von der Bundespolizeidirektion am Flughafen gesteht: „So richtig klar war uns das auch nicht, dass das geht.“ Selbst verwaltungstechnisch sei das einfacher gewesen, als gedacht. Kyriakidis musste nur die gleich Eignungsprüfung bestehen wie die deutschen Kollegen, wofür er vor allem sein Deutsch gehörig auffrischen musste.
Neben Kyriakidis gibt es bei der Bundespolizei derzeit noch drei weitere Beamte ohne deutschen Pass. Einen in Berlin, einen in Potsdam und einen München. Wenn es nach Polizeidirektor Ritter geht, ist Kyriakidis nicht der letzte Nichtdeutsche in Reihen der Frankfurter Bundespolizei. „Wir sind international, die Polizeiarbeit in Europa vereinheitlicht sich immer mehr.“ Dabei gehe es gar nicht um die zusätzliche Sprachkompetenz, denn dafür gebe es zahlreiche Deutsche mit Migrationshintergrund. „Er ist ein europäischer Polizist, der hier seine Liebe gefunden hat“, so Ritter.
Der Neu-Frankfurter, der im vergangenen Monat geheiratet hat und mit seiner Frau Nicoletta im Europaviertel wohnt, findet die Atmosphäre am Flughafen „schön“. 
Nachdem er jahrelang mit Demonstranten in Athen zu tun hatte, sind die Fluggäste am Terminal 2 eine willkommene Abwechslung. Auch Heimweh hat er nicht, im Gegenteil: „Ich esse sehr gerne Jägerschnitzel.“

Sunday, July 14, 2019

Deutsche Polizisten in Griechenland

Wenn ein Minister aus Deutschland vorfährt, und in seinem Gefolge auch noch die Presse, demonstriert der griechische Staat Entschlossenheit: Da werden Schäferhunde präsentiert, die Migranten in Zügen aufspüren sollen, da zeigt man die teilweise mit Natodraht gespickten Zäune an der Grenze und gibt sich überhaupt sehr eifrig.
Anzeige
Man bemühe sich, sagt eine hochrangige Beamtin der griechischen Polizei, die Weiterreise von Migranten nach Nordeuropa zu verhindern. "Aber es ist schwierig, die gesamte Region zu überwachen", so Fotina Gkagkaridou. Die gesamte Region ist der Norden Griechenlands, speziell die 246 Kilometer lange Grenze zu Nordmazedonien.
Die Bundespolizei bezeichnet sie in einer vertraulichen Analyse als "Brennpunkt der illegalen Migration". Das bedeutet, dass sehr viele Flüchtlinge, die auf den griechischen Inseln anlanden und später auf das Festland gebracht werden, über die grüne Grenze im Norden Griechenlands weiter gen Westeuropa ziehen: Deutschland ist ihr Ziel. Dem Innenministerium in Skopje zufolge stellten die Sicherheitskräfte im vergangenen Jahr 15.000 unerlaubte Grenzübertritte fest. Vor allem Iraner, Pakistaner und Afghanen versuchten demnach, via Nordmazedonien gen Norden zu gelangen.
Deutsche Polizisten passen auf griechische Grenzen auf
Generell ist Griechenland "eines der wichtigsten Drehkreuze illegaler Migration" und "ein Brennpunkt der Schleusungskriminalität" innerhalb Europas, wie die Bundespolizei in ihrem Bericht notiert. Die Frage ist: Was wird dagegen getan? Der nordrhein-westfälische Innenminister Herbert Reul (CDU) macht sich dieser Tage in der Region selbst ein Bild von den Zuständen.
NRW-Innenminister Reul im Gespräch mit Polizisten
Jochen Tack/ IMNRW
NRW-Innenminister Reul im Gespräch mit Polizisten
Die NRW-Polizei stellt fünf Beamte, die als Teil des Frontex-Teams den Griechen helfen sollen, Migration zu kontrollieren. Insgesamt sind 52 deutsche Polizisten für die europäische Grenzschutzagentur Frontex in Griechenland, davon insgesamt 18 im Norden des Landes. "Die Sicherheit der EU-Grenzen ist elementar wichtig für die Sicherheit in NRW", sagt Reul. "Wenn wir es nicht machen, die werden das hier alleine niemals hinkriegen", so der Politiker. "Das ist gar kein Vorwurf, das können die gar nicht."
Das Problem ist, dass aller Frontex-Unterstützung zum Trotz für den Schutz der Grenzen Griechenlands eben Griechenland zuständig ist - genauer gesagt: die griechische Polizei. Und die ist mit der Aufgabe nicht nur vollkommen überfordert, schlecht ausgebildet und miserabel bezahlt, sondern auch dermaßen desaströs ausgerüstet, dass der NRW-Innenminister Reul nun tatsächlich Kleiderspenden erwägt. Die nordrhein-westfälischen Beamten hatten ihm von griechischen Kollegen berichtet, deren Schuhe von Sicherheitsnadeln zusammengehalten werden.
Papiere werden einfach verkauft
Überhaupt dürfte Griechenland eher wenig Interesse daran haben, Flüchtlinge mit dem Ziel Deutschland an der Weiterreise zu hindern. Athen steckt immer noch in einer Krise, die Arbeitslosigkeit ist beträchtlich, die Schuldenlast erdrückend. Gerade in Nordgriechenland ist die Armut zu sehen: Die Straßen säumen verfallene Fabriken, verlassene Höfe, aufgegebene Autos. Hilfsorganisationen beschreiben regelmäßig, wie überfordert das Land damit ist, die vor allem aus der Türkei einreisenden Migranten zu versorgen - nicht nur auf den Inseln. So beklagt Pro Asyl etwa, dass es den Flüchtlingen in Griechenland an Unterkünften, Lebensmitteln und medizinischer Grundversorgung mangelt.
Häufig ziehen die Migranten daher nach Westeuropa weiter - etwa mit Hilfe von Ausweisen anderer Flüchtlinge, die über das Internet gehandelt und in Griechenland vielfach gekauft werden. Mit den Papieren lassen sich ohne weitere Grenzkontrollen Flugzeuge besteigen, die nach Stockholm, Frankfurt oder Amsterdam fliegen.
Laut Bundespolizei erhöhte sich die Zahl der festgestellten illegalen Einreisen mit Flugzeugen nach Deutschland von neun Prozent im Jahr 2016 auf 22 Prozent im Jahr 2017. Hauptabflugland sei Griechenland gewesen, heißt es. In 2018 hinderten Polizisten etwa 6500 Personen in Griechenland daran, mit unrechtmäßig besessenen Dokumenten Flugzeuge in die Bundesrepublik zu besteigen.
Mischen andere Länder bei den Gerüchten mit?
Den Treck der Menschen auf dem Landweg nach Norden hingegen organisieren in den meisten Fällen Schleuserbanden in Athen oder Thessaloniki, wie Beamte berichten. Zumeist sind es demnach ebenfalls Migranten, schon vor Jahren nach Griechenland gekommen, die nun viel Geld damit verdienen, die Not anderer auszunutzen.
"Die Flüchtlinge begeben sich in die Hände gefährlicher Banden", sagt die Polizistin Gkagkaridou. "Das wollen wir verhindern und sie schützen." Doch zuletzt fanden sich ihre Kollegen in sehr handfesten Auseinandersetzungen mit Migranten wieder, nachdem Falschmeldungen in sozialen Netzwerken verbreitet worden waren, dass die Grenze zu Nordmazedonien geöffnet worden sei.

In Sicherheitskreisen wird nun darüber spekuliert, ob Schleuser diese Gerüchte absichtlich verbreitet hatten. Oder ob es sich gar um eine gezielte Desinformationskampagne eines ausländischen Nachrichtendienstes handeln könnte, um vor der Europawahl hässliche Bilder zu verursachen. "Mit diesem Phänomen werden wir weiterhin zu rechnen haben", sagt jedenfalls ein deutscher Diplomat.
Die gemeinsamen Patrouillen von Frontex-Polizisten und griechischen Beamten im Norden des Landes mögen sich bemühen, Migration einzudämmen, doch ihr Erfolg wird bescheiden sein: Wenn die Beamten Flüchtlinge aufgreifen, bringen sie die Menschen zur nächsten Polizeistation. Dort werden sie belehrt, unter Umständen sogar identifiziert und schließlich auf freien Fuß gesetzt. Ihr nächster Versuch, Griechenland zu verlassen, dürfte nicht allzu lange auf sich warten lassen.

Wednesday, June 5, 2019

Die offiziellen beispiellos frechen und imperialistischen und authentisch deutschen Erklärungen des deutschen Auswärtigen Amts. Deutschland ist eine Schande!



https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/regierungspressekonferenz/350810#content_0

Erklärungen des Auswärtigen Amts in der Regierungspressekonferenz vom 05.06.2019

Forderung Griechenlands nach Verhandlungen über Reparationen

FRAGE VALASSOPOULOS: Eine Frage an das Außenministerium: Griechenland hat Deutschland gestern eine diplomatische Verbalnote geschickt und fordert offizielle Verhandlungen über Kriegsreparationen. Wissen Sie das, und was sagen Sie dazu?



BREUL (AA): Ich kann Ihnen bestätigen, dass wir gestern eine Verbalnote erhalten haben; die hat der griechische Botschafter im Auswärtigen Amt übergeben. Den Inhalt prüfen wir derzeit, ebenso die Resolution des griechischen Parlaments zu diesem Thema, die Ihnen bekannt ist. Eine Verbalnote ist grundsätzlich eine Art der vertraulichen Kommunikation, daher werde ich mich zum genauen Inhalt hier nicht weiter äußern können.
FRAGE PAPPAS: Herr Breul, zum genauen Inhalt vielleicht nicht, aber zu der Position der deutschen Regierung zu diesem Thema vielleicht doch, oder?
BREUL: Ja, ich glaube, das hat Herr Seibert hier schon getan ‑ ich meine, es war irgendwann Ende April ‑, und an dieser grundsätzlichen Position hat sich nichts geändert.
ZUSATZFRAGE PAPPAS: Zu dieser Position der deutschen Regierung gehört die Äußerung, dass dieses Thema schon abgeschlossen worden sei, und dazu gehört auch das Thema der Zwangsanleihe, die Deutschland in Griechenland während der deutschen Besatzung im Zweiten Weltkrieg genommen hat. Diese Zwangsanleihe damals war ein bilateraler Vertrag zwischen der Reichsbank und der griechischen Bank, und die Frage ist: Warum gehört das auch zu diesem Topf von Kriegsreparationen, wobei zwei Raten allerdings schon zurückgezahlt worden sind?
BREUL: Ich kann dazu nur sagen, dass auch die Frage der Anleihe keine neue ist und unserer Meinung nach ‑ ich kann es gerne wiederholen ‑ über 70 Jahre nach dem Kriegsende und mehr als 25 Jahre nach dem Zwei-plus-Vier-Vertrag die Reparationsfrage rechtlich und politisch abgeschlossen ist.
FRAGE: Das war der erste offizielle Schrieb von Griechenland. Ist eine offizielle Antwort von Deutschland nicht angebracht?
BREUL: Wie gesagt, das ist eine Verbalnote, die gestern eingegangen ist. Die werden wir prüfen. Manche Verbalnoten bedürfen einer Antwort, andere bedürfen es nicht. Da wage ich heute keine Prognose.
FRAGE KOUPARANIS: Nun wollen Sie nicht zum Inhalt der griechischen Verbalnote eingehen, aber das griechische Außenministerium hatte eine Erklärung abgegeben und gibt den Inhalt der Verbalnote wieder, nämlich die Forderung, dass Griechenland mit Deutschland in Gespräche eintritt, was die Forderung nach Wiedergutmachung, nach Reparationszahlungen, und die Zwangsanleihe während der Besatzungszeit betrifft.
Das vierte Thema ‑ vielleicht können Sie mir da eine Antwort geben, Frau Fietz ‑ ist das Thema von Raubkunst, also geraubten griechischen Kulturgütern. Was ist denn die grundsätzliche deutsche Haltung dazu?
FIETZ (BReg): Lassen Sie mich bitte noch einmal ganz grundsätzlich sagen ‑ was Herr Seibert hier an dieser Stelle auch schon gesagt hat ‑, dass sich Deutschland seiner historischen Verantwortung auf jeden Fall bewusst ist und dass wir um die große Schuld und um das große Leid wissen, dass Deutschland und Deutsche zuzeiten des Nationalsozialismus über Griechenland gebracht haben. Die Lehre, die wir daraus ziehen, ist, alles daranzusetzen, dass Deutschland und Griechenland als Freunde und Partner gute Beziehungen haben und dass sie sich gegenseitig zum Wohl beider Länder unterstützen. Das ist erst einmal das Grundsätzliche. Was das Juristische anbelangt, ist die deutsche Position hier auch klargestellt worden.
Was das Kunstthema anbelangt, gilt natürlich auch grundsätzlich, dass man im guten Einvernehmen miteinander handeln möchte. Details kann ich Ihnen dazu an dieser Stelle allerdings nicht nennen.
FRAGE PAPPAS: Vor ein paar Monaten ist eine Initiative namens „Respekt für Griechenland“ ins Leben gerufen worden. Das sind allein deutsche namhafte Politiker, Historiker und Künstler, die einen Dialog mit Griechenland fordern und eine Lösung vorschlagen. Dazu gehört auch die Entschädigung der griechischen Juden sowie auch Infrastrukturprojekte in Orten, an denen Gräueltaten passiert sind, und auch die sogenannte Zwangsanleihe. Wie steht die Bundesregierung dazu? Hat sie davon Notiz genommen? Kennt sie diese Initiative? Das ist eine rein deutsche Initiative.
BREUL: Zu dieser konkreten Initiative bin ich jetzt hier an dieser Stelle nicht sprechfähig; da mache ich mich gerne noch einmal schlau, wie das unsere Experten im Haus sehen.
Ich möchte aber noch einmal betonen: Natürlich setzen wir auf den Dialog mit Griechenland, natürlich stehen wir zu unserer politischen und moralischen Verantwortung für die Verbrechen im Zweiten Weltkrieg; das ist keine Frage. Uns ist nur wichtig, den Aspekt zu betonen, dass die Frage der Reparationen politisch und rechtlich abgeschlossen ist. Das schließt natürlich nicht aus, dass wir auch weiter daran arbeiten, etwa eine gemeinsame Erinnerungskultur zu entwickeln und sichtbare Zeichen der Versöhnung zu setzen. Wir haben zum Beispiel einen Deutsch-Griechischen Zukunftsfonds eingerichtet, mit dem wir Projekte vorantreiben wollen, die auf eine gemeinsame gute Zukunft der beiden Länder abzielen.
Es ist also nicht so, dass wir hier einfach das wiederholen, was wir immer gesagt haben, und damit ist Schluss. Nein, wir stehen zum Dialog, wir stehen zur Zusammenarbeit, und dabei soll es auch bleiben.
FRAGE KOUPARANIS: Herr Breul, in einem Bericht der Onlineausgabe einer auflagenstarken deutschen Zeitung habe ich das gestern gelesen. Da beruft man sich auf das Auswärtige Amt, und es heißt, dass mit der Verbalnote gestern auch der Bericht des griechischen Parlaments ‑ ich weiß nicht, 300 Seiten oder so ‑ übergeben worden sei ‑ es war aber recht missverständlich, ob das tatsächlich geschehen ist ‑ und dass Sie eben Zeit bräuchten, um sich über diesen Bericht kundig zu machen. Kann es denn sein, dass dieser Bericht, der 2016 fertiggestellt wurde und schon im letzten Jahr in Griechenland online zu lesen war, von der diplomatischen Vertretung in Athen dem Amt nicht übermittelt wurde?
BREUL: Doch. Ich glaube, Sie beziehen sich da auf eine Passage, in der wir darauf hingewiesen haben, dass uns die griechische Übersetzung des Parlamentsbeschlusses nicht vorliegt. Das heißt nicht, dass wir nicht verstehen würden, was da drinsteht, sondern dass es, da es da auch um rechtsförmliche Fragen geht, eigentlich nicht an uns ist, diese Übersetzung zu tätigen. Es ist vielmehr eine Sache des griechischen Parlaments oder aber der griechischen Regierung, uns sozusagen eine rechtsgültige, rechtsförmliche Übersetzung mitzuliefern. Das war sozusagen nur ein technischer Hinweis, und das soll nicht bedeuten, dass wir die Vorgänge in Griechenland nicht aufmerksam verfolgen würden und entsprechend auch Texte wahrnehmen, die verabschiedet werden.

Monday, March 11, 2019

Dostojewski über deutsche Mentalität

Dostojewski der Spieler:

Aber ich bitte Sie«, antwortete ich ihm, »es ist ja noch nicht ausgemacht, was garstiger ist: das
russische wüste Wesen oder die deutsche Art, durch ehrliche Arbeit Geld zusammenzu-bringen.«
»Was für ein sinnloser Gedanke!« rief der General.
»Ein echt russischer Gedanke!« rief der Franzose.
Ich lachte; ich hatte die größte Lust, sie beide ein bißchen zu reizen.
»Ich meinerseits«, sagte ich, »möchte lieber mein ganzes Leben lang mit den Kirgisen als Nomade
umherziehen und mein Zelt mit mir führen, als das deutsche Idol anbeten.«
»Was für ein Idol?« fragte der General, der schon anfing, ernstlich böse zu werden.
»Die deutsche Art, Reichtümer zusammenzuscharren. Ich bin noch nicht lange hier; aber was ich
bemerkt und beobachtet habe, erregt mein tatarisches Blut. Bei Gott, solche Tugenden wünsche ich
mir nicht! Ich bin hier gestern zehn Werst weil umhergegangen: es ist ganz ebenso wie in den
moralischen deutschen Bilderbüchern. Überall, in jedem Hause, gibt es hier einen Hausvater, der
furchtbar tugendhaft und außerordentlich redlich ist, schon so redlich, daß man sich fürchten muß, ihm
näherzutreten. Ich kann solche redlichen Leute nicht ausstehen, denen näherzutreten man sich fürchten
muß. Jeder derartige Hausvater hat eine Familie, und abends lesen alle einander laut belehrende
Bücher vor. Über dem Häuschen rauschen Ulmen und Kastanien. Sonnenuntergang, auf dem Dach ein
Storch, alles höchst rührend und poetisch... Werden Sie nur nicht böse, General; lassen Sie mich nur
von solchen rührsamen Dingen reden! Ich erinnere mich aus meiner eigenen Kindheit, wie mein
seliger Vater ebenfalls unter den Lindenbäumen im Vorgärtchen abends mir und meiner Mutter solche
Büchelchen vorlas; ich habe daher über dergleichen selbst ein richtiges Urteil. Nun also, so lebt hier
jede solche Familie beim Hausvater in vollständiger Knechtschaft und Untertänigkeit. Alle arbeiten
wie die Ochsen, und alle scharren Geld zusammen wie die Juden. Gesetzt, ein Vater hat schon eine
bestimmte Menge Gulden zusammengebracht und beabsichtigt, dem ältesten Sohn sein Geschäft oder
sein Stückchen Land zu übergeben; dann erhält aus diesem Grunde die Tochter keine Mitgift und muß
eine alte Jungfer werden, und den jüngeren Sohn verkaufen sie als Knecht oder als Soldaten und
schlagen den Erlös zum Familienkapital. Wirklich, so geht das hier zu; ich habe mich erkundigt. All
das geschieht nur aus Redlichkeit, aus übertriebener Redlichkeit, dergestalt, daß auch der jüngere,
verkaufte Sohn glaubt, man habe ihn nur aus Redlichkeit verkauft; und das ist doch ein idealer
Zustand, wenn das Opfer selbst sich darüber freut, daß es zum Schlachten geführt wird. Und nun

weiter. Auch der ältere Sohn hat es nicht leicht: da hat er so eine Amalia, mit der er herzenseins ist;
aber heiraten kann er sie nicht, weil noch nicht genug Gulden zusammengescharrt sind. Nun warten sie
gleichfalls treu und sittsam und gehen mit einem Lächeln zur Schlachtbank. Amalias Wangen fallen
schon ein, und sie trocknet zusammen. Endlich, nach etwa zwanzig Jahren, hat das Vermögen die
gewünschte Höhe erreicht; die richtige Anzahl von Gulden ist auf redliche, tugendhafte Weise
erworben. Der Vater segnet seinen vierzigjährigen ältesten Sohn und die fünfunddreißigjährige
Amalia mit der eingetrockneten Brust und der roten Nase. Dabei weint er, hält eine moralische
Ansprache und stirbt. Der Älteste verwandelt sich nun selbst in einen tugendhaften Vater, und es
beginnt wieder dieselbe Geschichte von vorn. Nach etwa fünfzig oder siebzig Jahren besitzt der
Enkel des ersten Vaters wirklich schon ein ansehnliches Kapital und übergibt es seinem Sohn, dieser
dem seinigen, der wieder dem seinigen, und nach fünf oder sechs Generationen ist das Resultat so ein
Baron Rothschild oder Hoppe & Co. oder etwas Ähnliches. Nun, ist das nicht ein erhebendes
Schauspiel: hundert-oder zweihundertjährige sich vererbende Arbeit, Geduld, Klugheit, Redlichkeit,
Charakterfestigkeit, Ausdauer, Sparsamkeit, der Storch auf dem Dach! Was wollen Sie noch weiter?
Etwas Höheres als dies gibt es ja nicht, und in dieser Überzeugung sitzen die Deutschen selbst über
die ganze Welt zu Gericht, und wer da schuldig befunden wird, das heißt ihnen irgendwie unähnlich
ist, über den fällen sie sofort ein Verdammungsurteil. Also, wovon wir sprachen: ich ziehe es vor, auf
russische Manier ein ausschweifendes Leben zu führen oder meine Vermögensverhältnisse beim
Roulett aufzubessern; ich will nicht nach fünf Generationen Hoppe & Co. sein. Geld brauche ich für
mich selbst; ich bin mir Selbstzweck und nicht nur ein zur Kapitalbeschaffung notwendiger Apparat.
Ich weiß, daß ich viel törichtes Zeug zusammengeredet habe; aber wenn auch, das ist nun einmal

meine Überzeugung.